查尔(ěr )斯·狄更(gèng )斯(sī )(肯尼思·布(bù )拉纳 配(pèi ))(🌰)给儿(ér )子瓦尔特·(🔱)狄(dí )更斯(罗(🎺)曼·格里芬·戴维(wéi )斯(sī ) 配)讲述一个(😧)故事,这场(chǎng )(⏬)最初作(zuò )为睡前故事的讲述,最(🕔)终(🔸)变成了一段(duàn )改变(biàn )人(rén )(🕯)生的旅(💆)程(✳)。通过生动(🏐)的想象(🕌),瓦(wǎ )(📞)尔(ěr )特与耶稣(奥斯卡·(🚸)伊萨克 配)并肩(🐖)行(🤷)走,见证奇迹。
看了好多短评(🏍)居然真(🦇)的将这部电(🏥)影理解(🐗)为爱情电影并为(👢)之感动。我(🦌)感到震惊。不论是(🏿)小说还(🎅)是电影都是(🚲)Humbert第一人(📒)称欺骗视角。我们(🎠)所看到(🤕)的一切都在(㊗)Humbert视角之(🔻)下,是他(👄)的自我叙述。那么我(🍢)们所看到的这些(🕧)美好的(🏿)画面,一定是(🦐)真的吗(🎈)?换到第三人称(🔭)视角里(🦌),Lolita真(😬)的有那些刻意勾(❔)引、早(🥍)熟放荡的一面吗。还(🚵)是Humbert自我欺骗手段(🕸),想象出(🎋)的画面罢了(🚹)。如果切(🐆)换到Lolita视角呢,甚至(🕗)一切都是(🥊)黑暗的地狱。一个(⏬)人蜷缩(🎺)着痛哭、故(👵)意破坏(🏥)写下的车牌号、(👇)不断尝(🌦)试逃跑、用(🐁)夸张的(🍊)行为掩(💯)饰内心的恐惧。最能(🤖)窥探到真相的是(🌛)Lolita崩溃后(🍘)说的“Murder me,just like you murdered my mother.”在Lolita内心(📗)她认为(😧)妈妈是被Humbert谋杀,这(🍭)个人是(👇)罪(🚲)犯,一切都在他的(🙄)设计之(📈)下。这些蛛丝马迹让(🛏)观众渐渐意识到(🚽)这是一(👶)场华丽的谎(🌈)言。这一(🤷)切不过Humbert自我叙述(➿)语言的美(🛏)化。自始至终都没(⛩)有什么(🏧)少女萝莉爱(⬇)上大叔(🐸)的爱情故事,不过(🎠)是一个(🚭)炼铜罪犯的(📇)自我辩(🔦)白罢了(🌑)。我非常认同蒋方舟(🏅)对《洛丽塔》的解读(🈳):整部(🍀)作品根本不(🌚)是想让(🕘)我们理解一个恋(🚺)童癖,理(🐾)解(🏊)人性的幽暗之处(❕)。恰恰相(🎗)反,是想我们警惕这(🌳)个变态。不要夸大(🦑)恶的深(✍)度和美感,把(📴)它提高(🥨)到它配不上的位置上。Humbert不断(⬜)地推卸自己所造(🛌)成的伤(🅿)害,在小说的(🗿)结尾,他(🧐)杀了剧作家之后(😬),在山谷(📿)里听到孩子玩耍的(✝)声音,他(㊙)说:“我明白了绝望(🐰)的事情并不是洛(🧥)丽塔不(🗻)在我身边,而(😇)是她的(🔩)声音不在那片声(🏊)音里。”大(🙈)多(🧜)数观众看到这里(🎓)都被打(〽)动了,认为他忏悔了(🌘),他的灵魂升华了(😧)。但要识(🐫)破Humbert根本不是(🤨)忏悔,他(👃)只是自我感动。只有在Lolita已经(👖)不再是他发泄性(🕺)欲的工(🛤)具之后,他才(📠)允许自(✍)己反思;只有在(🛫)出现了(🥕)一个比他更恶劣的(🐣)剧作家(💨)之后,他才会从灵魂(📔)上审视自己。可是(🛎),一个坏(👽)人杀掉另一(🐬)个坏人(💉),并不能洗清他本(🛋)身的罪恶(🗣),时过境迁之后的(📂)悔恨也(🎡)掩盖不了罪恶的本(🐢)质。因为如果Lolita没有(🔌)从他身(🈲)边逃掉的话(🚗),他依然(🅾)会牢牢地控制她,摧毁她的(👴)精神。









无论Humbert多么有(🔎)魅力,无(🐟)论他表述得(🏗)多么动(🚋)听。这一切不过是(🧟)他用语(💻)言布的迷魂阵,华丽(💖)语言下(🦊)自我辩白的谎言。
Copyright © 2009-2025